Buon giorno amici miei. Non è un saluto a caso, è mattina, c'è freddo, anche il caffè è freddo e non ho assolutamente voglia di alzarmi dal divano. Ma è mattina e qualcosa devo pur fare. Quindi perché non rimediare a ciò che non ho fatto. Avete ragione, da me non ve lo aspettavate: ma come, il mercoledì mattina non vediamo l'ora di leggere i tuoi pensieri, i tuoi approfondimenti?!
Grazie, lo so lo so, sempre troppo buoni... basta con questa lurida autocelebrazione, sono qui in ginocchio a chiedervi perdono (non è vero sono sempre sdraiato sul divano); questa volta il lavoro mi ha portato via. In ogni modo sono qui, con qualche giorno di ritardo, ma ci sono. E torniamo a parlare un po' di pallavolo, ma questa volta di quella giocata...
Per una volta voglio essere banale (4 a me e a chi ha detto che ci deve sempre essere una prima volta per tutto): sabato c'è la partita Iride-Audax, il derby, la sfida delle sfide - questa, caro Manuel, l'ho letta sul tuo sito e un po' mi dispiace assistere a questi stupri della lingua - insomma dovrebbe essere una bella partita e spero di poterla vedere. Chi vincerà? Se lo chiedono in molti, ma non credo sia poi così facile rispondere. Una cosa è certa, fino ad ora l'Iride si merita un 5, e mi limito al gioco, perché il contorno, Reghizzi-Daytona, Bevilacqua, ecc. è da 3.
Utilizzando termini sportivi, si potrebbe dire che non convince, secondo me si sta semplicemente sgonfiando un palloncino che qualcuno aveva gonfiato troppo. Sì, bella squadra, grandi giocatori, non c'è che dire, ma ora è sotto gli occhi di tutti: se invece di sbandierare l'A2, i nomi, ecc. si fosse pensato un po' di più alla pallavolo ora la situazione sarebbe diversa.
Mi spiego meglio, cercando di non ripetermi, e se qualcuno degli interessati vuole gli faccio un disegnino: la Finmek Padova può puntare all'A2, Porto Ravenna può puntare all'A2, perché hanno 12 giocatori che sono da A2, l'Iride, sì e no, ha tre giocatori da A2, punto. Il risultato direi che è immediato. Con questo non voglio dire che le speranze non ci siano, anzi, i miracoli sono sempre possibili e sarebbe ora che se ne vedesse qualcuno. Peccato che il sottoscritto sia ateo.
No, non voglio essere additato come il cattivo di turno. Ma lo ripeto dall'inizio del campionato, la panchina ha la sua importanza. Non che Casinalbo sia messa meglio. Ha vinto di più con squadre più impegnative, ma ha anche fatto figure barbine con squadrette. In più, potenzialmente non c'è paragone, quindi se fosse una partita di pallavolo in tutto e per tutto direi Iride... Vedremo.
Intanto vedo volare dichiarazioni da 3, tipo quella di Baratella sulla Gazzetta di Modena. Il Ds di San Possidonio, dopo aver risposto (immagino con un po' di sofferenza) ad alcune domande sulla situazione della sua squadra, ha affermato che l'Eurotecnica non sta esprimendo un buon gioco. Grande. Spettacolare. Un vero intenditore. Signor Baratella, mi secca difendere la Scuola di Pallavolo, ma se l'Eurotecnica in testa al suo girone non esprime un buon gioco chi lo fa? La Kpm. Mi faccia il piacere di contare fino a dieci prima di giudicare il lavoro degli altri, anzi se si parla di pallavolo forse sarebbe opportuno non esprimerli proprio.
Salto opportunamente Pavullo (per rispetto verso una squadra giovane), Corlo e Vignola (per rispetto a quello che una volta era il livello del campionato di B2), e anche la Stadium (per rispetto a Becchi che continua a battere i suoi record) per soffermarmi nel finale su Sassuolo.
Torna Sala e la squadra comincia a far bene. Senza offesa per Sirotti che si sta impegnando tanto, ma non mi stupirei che i suoi giovani talenti fossero sostituiti dalla vecchia guardia (Torelli, Sala) per una salvezza tranquilla. Lo so alla fine è sempre la solita storia.
Saluti... Luther Blisset

email: lutherblisset3@hotmail.com